Nueva entrada de opinión después de la Crónica de la Carrera por Montaña de Matallana. Y es que este fin de semana pasado también he tenido carrera, pero en esta ocasión ha sido un cross. Y ya sabéis que carreras tan cortas no dan para una extensa crónica. Eso sí, habrá vídeo en mi canal de Youtube, y será un vídeo pasado por agua. Ahí lo dejo.
Entrando en materia, hoy vamos a tocar un tema del que ya he hablado alguna vez a través de redes sociales, pero el cual no he tratado más detalladamente en el blog. Y es que muchos, o todos, los corredores de montaña usamos un deporte como el ciclismo, ya sea de carretera o de montaña, como parte de la preparación y del entrenamiento.
Pongámonos en situación
Como ya he comentado en alguna ocasión, no me gusta demasiado, sólo a veces, entrar en polémicas. Pero si que me gusta, a través de redes sociales, leer noticias o sucesos y posteriormente ver los comentarios y las discusiones de la gente al respecto de las mismas. A veces hacer esto me ayuda a comprender o, simplemente, ver los puntos de vista de otro tipo de personas respecto a temas determinados. Otras veces no, otras veces sólo consigue indignarme.
Y es que hay dos temas principales, hablando de noticias generalistas, en los cuales el número de comentarios y discusiones superan de largo la media. Y son la política y los ciclistas. Lo tengo comprobado, hay un suceso entre dos coches, entre un coche y una moto, un coche y un peatón… y no pasa nada, pero como haya bicis de por medio… Ahí si que sale el odio de la gente.
Dos noticias entre muchas
Si bien esta entrada la tenía pensada hace semanas a raíz de una noticia concreta, he querido que pase el tiempo para verlo con más perspectiva y desde otro punto de vista que luego intentaré explicar.
Pero antes quisiera dejar un pequeño apunte sobre otra noticia que leí hace tiempo en mi ciudad, León. La noticia concreta era la siguiente: Herido un ciclista al abrir un conductor la puerta de su vehículo estacionado en León. Hasta ahí todo «normal», un fallo de una persona que provocó un accidente.
Pues fue abrir los comentarios en Facebook y se desató la tormenta. Muchos faltando a los ciclistas sin más; otros muy típicos exigiendo impuestos, seguros etc. (lo comentaremos más adelante); pero hubo uno en concreto que me llamó poderosamente la atención. Y preguntaba básicamente que si el ciclista había guardado el metro y medio reglamentario para adelantar al vehículo… No puedo llegar a entender cómo una persona puede llegar a buscar excusas y tonterías varias para culpar a un ciclista en un hecho así. ¿Desde cuándo circular por una vía con vehículos estacionados es adelantar? Si en vez de un ciclista viene un coche, ¿le buscarían los 3 pies al gato? Ahí esta la cuestión a la que quiero llegar.
Y quiero llegar a esa cuestión con la noticia que os contaba que motivó este artículo y que es la siguiente:
La brutal agresión de un camionero a dos ciclistas con un martillo en Pontevedra. Aquí no voy a entrar a valorar los hechos que llevaron a este desenlace, porque no estaba allí y no sé realmente quién lo hizo mal a la hora de circular. Tampoco voy a defender nunca que, por lo que dice la noticia, un ciclista se suba a la cabina del conductor a increparle, no son los cauces adecuados. Mucho peor es, obviamente, llegar a la agresión física con un objeto tan peligroso como es un martillo.
Como os dije más arriba, quería enfocarlo desde otro punto de vista y es el siguiente. Esta noticia provocó muchos debates en redes sociales. Salieron defensores de los ciclistas y defensores del camionero pero, ¿y si cambiamos los personajes de la película? ¿y si el conflicto hubiera ocurrido entre dos coches o un coche y un camión? Creo que la cosa cambia, y diríamos que la persona que agrede con un martillo es un bárbaro, pero como son ciclistas, vamos a defenderle a toda costa. Cosa que yo en ningún momento haría con un ciclista sólo por el hecho de serlo.
¡Que paguen los ciclistas!
Esto si que le encanta a los detractores de las bicicletas… ¡Que paguen ITV! ¡Que paguen Impuesto de circulación! ¡y seguro!
No, señores, no es así. Primero, porque una bicicleta no es un coche, ni se le parece. ¿Una bicicleta puede causar daño? Por supuesto, pero también puede causar daño un peatón, aunque sea de forma involuntaria, cruzando por un lugar indebido con poca movilidad (una persona mayor)… Y no por eso le pedimos que el médico le pase la ITV. No podemos comparar la cantidad de mecánica de un vehículo con el de una bicicleta, igual que un monopatín o unos patines en linea…
Tampoco pagamos impuesto de circulación, no. Y no lo pagamos porque su propio nombre lo indica «Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica» y mi bicicleta la mueven mis piernas que, por cierto, no contaminan… Vale, ya se que me queréis decir, que luego uso las carreteras que tú pagas, ¿no? ¿Acaso yo no pago impuestos? ¿o realmente piensas que las carreteras se construyen exclusivamente con tu impuesto de circulación?
Y por supuesto no hay seguro obligatorio. No lo hay porque volvemos a lo mismo, un peatón o un perro suelto pueden provocar también un accidente, pero son menos peligrosos que un vehículo a motor que puede circular a mucha más velocidad. En ese caso, habría que pedirle seguro a cualquier persona que camine por la calle… ¿Que hago yo? Por supuesto que tengo seguro, incluido en mi seguro del hogar, un seguro de responsabilidad civil, por lo que pueda provocar, en bici, andando o alguno de mis dos perros…
Sentido común
Pero no se si os dais cuenta que en todas las entradas de opinión llegamos a lo mismo, respeto y sentido común. Hay sitio para todos, ¿Que nos cuesta hacer las cosas bien? Este mismo año fui increpado, circulando con mi coche, por otro coche que venía detrás de mí por esperar a un hueco adecuado para adelantar a un grupo de ciclistas. ¿Dónde ocurrió? En las inmediaciones de la subida a los Lagos de Covadonga, ¡el día que llegaba allí la etapa de la vuelta a España! ¿Quizás esperaba no encontrarse ciclistas ese día? Por favor…
Pero también pido sentido común a los que circulamos en bici. Que no nos tengan que decir que no respetamos señales o semáforos. Que no tengan que decirnos que no nos metamos entre los coches parados… Vamos a hacerlo bien y ahí si, exigiremos de todo el respeto…
Lo mismo pasa con los carriles bici, ¿que no estamos obligados a utilizarlos? Perfecto. Pero siempre que sea posible y esté en buen estado, hagamos uso de él. Eso sí, hay que exigir al resto de usuarios que los respeten. Yo mismo bajando desde mi casa al centro de la ciudad, en un tramo de 1 kilómetro aproximadamente, no hay día que no haya coches aparcados, gente paseando por él (¡con la acera libre al lado!) y les tenga que llamar la atención. Y exijamos a las administraciones que los mantengan, tanto en buen estado, como limpios. No voy a circular por un carril bici con mi bicicleta de carretera que esté lleno de gravilla… Y es lo que pasa en la gran mayoría de ocasiones…
Las bicicletas son el futuro de las ciudades
No lo dudéis, las bicicletas son y seguirán siendo el futuro. En muchas ciudades de Europa y mismamente de España ya lo son. No os podéis imaginar, en una escapada que hicimos en agosto al País vasco, la de bicicletas que había en un pueblo como Tolosa, ¡increíble! ¡que envidia! Espero que algún día lleguemos en el resto de ciudades y pueblos de España a un uso tan amplio de la bicicleta.
Sé y conozco a mucha gente que le encanta el coche y contaminar. Pero, sabéis a que nos lleva ésto, a lo que está pasando en las grandes ciudades y la restricción de uso de los vehículos por la alta contaminación. Si hiciéramos un uso más responsable de los coches, quizás ahora la gente que realmente lo necesita no tendría que prescindir de su uso.
¡Dejar de haceros los chulos con el coche, que más chulo vas en una bicicleta!
Autor desconocido – Duatlón León 2013